Я, кака бычна, не в теме всего происходящего, особенно в бывшей БССР.
А которых тамошних граждан знаю, им правление Лукашенко не сильно нравится.
Но меня как-то больше напрягает то, что творит в России Путен.
Понятно.
А есть ли разница между понятиями «Обзор» и «Критический обзор», «Рецензия» и «Критическая рецензия»?
(«Рецензия» – имеется в виду настоящая, а не поддельная, которая на сайте с.ру).
Каждый честный критик освещает картину в целом, дает ей оценку, подчеркивая каки положительные, так и отрицательные стороны чего-либо (или, за неимением первых – вторые, а вторых — первые), делает общие выводы и т.д.
А которые нечестные критики – они называются «критиканами»; вот такие вполне себе могут ругать человека за все, описанное Вами в стихотворении.
)))
Вот же ж трусливый пиздобол. )))
Типа, попытался отмазаться от приглашений в Лопатино и сюда: «Не пойду, там-тут всех, кто «осмелится», кастрируют, им выворачивают влагалища наизнанку, пинают ногами и бьют веслом по голове». )))
Ну, не знаю… ))) Когда кто здесь пытается соответствовать русской пословице «Посади свинью за стол, она и ноги на стол» — тогда, конечно, подобное поведение никто терпеть не станет.
А ежели спокойно, без истеричных эксцессов – разве можно не поговорить об жизни?
Липец просто-напросто ссыт – это на сайте с.ру он может удалять всю правду о себе любимом, а в Домике и Лопатино такого у него не получится, хоть какими нитками шей.
А мне он больше напоминает перманентно разрастающуюся кучу говна, существующую в соответствии с жидовскими мечтами о порабощении мира:
Кстати, спрашиваю липца и его Вшивую: осуждают ли они мнение своих «пастырей», или таки полностью разделяют его?
Знаю, что спрашиваю зря, поскольку ответ очевиден.
…А еще мне в спину будет прогавкано: «Проклятый онтесемЪит!».
Не, ну конечно, что такое фейк Хуйсельникова по сравнению с Пономаревой по всем статьям? Так, говно на палочке.
А еще такое забавляет: я, например (нескромно, разумеется), человек беспристрастный и объективный, поэтому ежели даже кто себя не совсем правильно ведет, но при этом отличается весьма нехилым литературным талантом – так и скажу насчет последнего. Ибо считаю: талантливые люди – люди особые, а не какие-то там хухры-мухры.
Зато весь срушный кагал, включая вышеупомянутого фейка, ни в грош не ставить чьи-либо стихотворные способности – если какой пусть даже самый великий гений пошел супротив кагала – все, кагальцы впадут в неистовство и начнут гавкать на неугодного, путь даже перед ними будет поэт уровня самого Аса Пушкина, Говарда Уткина или даже дедушки-Гомера.
Понятное дело: всякие там липцы, Вшивые и прочие Хуйсельниковы, считая себя непревзойденными стехотворцами, безо всякого уважения относятся к людям вообще и к поэтам в частности. Еще огромную роль играет то, что они, в силу своей дремучести, не в состоянии понять разницу между литературой и всякими ихними грошовыми обзывалками, тем более, что последние для них – верх совершенства.
Хотя, возможно, где-то на подсознательном уровне у них свербит осознание своей ничтожности, что порождает у фигурантов самый мерзкий порок – зависть. Зависть к талантливым людям.
Тут вот нищебродка Хуйсельникова в очередной раз решила подсчитать чужие деньги (точнее, мои):
Лена, а мне представилась такая картинка: сидят на лавочке злобные маргинальные тётки всех возрастов и самозабвенно распространяют гадости про знакомых, реальные факты из их жизни переделывают в нечто жуткое, при этом не забывая злобно шипеть в адрес прохожих. Делать этим тёткам нечего, интеллекта им не отсыпано, злоба на собственную никчёмную жизнь перекидывается на людей… Словесная продукция сей лавочки бережно свозится на интернет-свалку, пока ещё небольшую, но уже весьма вонючую. Над свалкой — реклама: Гарбидж свободный, международный, ни цензуры, ни тормозов, дерьмо всея сети — вэлком к нам, и пАмАЖите чем можИте: а то островное государство Каннибалия Задрипанская, где мы официально зареганы, нас не кормит, а 10 российских рублей с носа спасут гигантов хамства и троллинга. Да, вот такая она сейчас, помойка виртуальная.
Если проводить аналогию насчет ее рыганья в сторону Марины, выглядит все оно совершенно одинаково: бесталанная уродка злобно-завистливо нападает на симпатичную поэтессу, и с таким же слюнявым оскалом она пытается доказать самой себе и Вшивой, что сама куда как круче меня, поскольку я — легко и просто — без отрыва от основной жизнедеятельности, могу себе позволить содержать несколько сайтов (Дом Стихов – один из, мой любимый, другие – совершенно иной направленности, но не суть), а Хуйсельникова – с трудом наскребает на «Доширак».
Критиков – в жопу. )))
Но, как всегда, есть нюанс.
Критика – изначально – оно вовсе не осуждение, а, скажем так, всесторонний анализ какого-либо действия или явления человеческой жизнедеятельности.
Просто-напросто произошла самая обыкновенная подмена понятий и невинное слово превратилось в синоним злопыхательства.
Какая там, нафик, «кровь»? )))
Отжать «Юкос» и так можно было бы легко и просто, но мстительный Путен запомнил, что во времена, когда этот жулик был никем и ничем на побегушках у Собчака, Ходорковский несколько часов продержал его в своей приемной, а потом отказал в общении.
Все просто.
При Сталине в стране был социалистический строй с элементами коммунистического – все, заработанное народом, шло на его нужды и на развитие государства.
Путен же организовал воровской т.н. «олигархо-династический госкапитализм», «при котором олигархи, входящие в политическую элиту, как некогда дворяне и цари, передают страну «по наследству» своим детям. Ментальная матрица «барин – холоп», вновь укрепилась в обществе. Олихархическая группа, которая торгует ресурсом, им же владеет, а защищают все это, структуры, находящиеся вроде, как на службе государства, но фактически подчиненные этой группе, так как возглавляют их ее же представители».
Корни данного строя пущены глубоко, особенно в сознание наших недалеких сограждан.
Увы.
Даже знаю, что сказать. )))
Несомненно, труд, достойный большой похвалы, но есть очень важный нюанс: во время поездки на автомобиле, на твоей голове отсутствовал противогаз профессиональный поварской колпак, для которого нужно было выпилить люк в крыше транспортного средства.
А вообще, пора выходить на международный уровень кулинарных кино-телепередач.
Потом и «Золотой Бокюз» не за горами.
Поди плохо, когда на полке в гараже, среди твоей коллекции искусственных самолетиков и корабликов, появится вот такая статуэтка:
Но это будет только начало, поскольку, со временем, во Вселенной организуют Всегалактический кулинарный конкурс «Платиновый Говард», и победителей станут одаривать копией твоего тела в натуральную величину, изготовленной из изотопов 252-го калифорния.
Можно застрелиться от такого коллажа. )))
Особенно от короны, спокойно возлежащей на волосах и не продавливающей их.
Или корона пластмассовая?
И где жабры у «владычицы морской»?
А гонору и понтов столько, как будто тетенька в «Ашан» за покупками идет.
Да, безответная любовь – штука такая. )))
Но как объяснить булкообразным и застрявшим в дверях, что они – не в нашем вкусе? )))
Сколько не пытались – все тщетно: бабищи только стервенеют, расстраиваются желудочно и полностью теряют контроль над своим рассудком.
Хотя один, все-таки, возник:
почему все месяца – мужского рода, зима, весна, осень – женского, а лето – среднего?
)))
А Номерной, конечно, олень по всем статьям. И еще бессмертный. )))
Тут, это, коли речь слегка зашла насчет Крафт-Чука, то намедни я встретил-таки его транспортное средство:
Теперь мне есть чем гордиться – жизнь прожита не зря.
)))
А которых тамошних граждан знаю, им правление Лукашенко не сильно нравится.
Но меня как-то больше напрягает то, что творит в России Путен.
)))
А есть ли разница между понятиями «Обзор» и «Критический обзор», «Рецензия» и «Критическая рецензия»?
(«Рецензия» – имеется в виду настоящая, а не поддельная, которая на сайте с.ру).
Каждый честный критик освещает картину в целом, дает ей оценку, подчеркивая каки положительные, так и отрицательные стороны чего-либо (или, за неимением первых – вторые, а вторых — первые), делает общие выводы и т.д.
А которые нечестные критики – они называются «критиканами»; вот такие вполне себе могут ругать человека за все, описанное Вами в стихотворении.
)))
)))
А уж Вшивая, с ее постоянными еротицкими фантазиями насчет визитов к ней разных представителей мужского пола — особенно.
)))
Вот же ж трусливый пиздобол. )))
Типа, попытался отмазаться от приглашений в Лопатино и сюда: «Не пойду, там-тут всех, кто «осмелится», кастрируют, им выворачивают влагалища наизнанку, пинают ногами и бьют веслом по голове». )))
Ну, не знаю… ))) Когда кто здесь пытается соответствовать русской пословице «Посади свинью за стол, она и ноги на стол» — тогда, конечно, подобное поведение никто терпеть не станет.
А ежели спокойно, без истеричных эксцессов – разве можно не поговорить об жизни?
Липец просто-напросто ссыт – это на сайте с.ру он может удалять всю правду о себе любимом, а в Домике и Лопатино такого у него не получится, хоть какими нитками шей.
)))
Кстати, спрашиваю липца и его Вшивую: осуждают ли они мнение своих «пастырей», или таки полностью разделяют его?
Знаю, что спрашиваю зря, поскольку ответ очевиден.
…А еще мне в спину будет прогавкано: «Проклятый онтесемЪит!».
)))
А еще такое забавляет: я, например (нескромно, разумеется), человек беспристрастный и объективный, поэтому ежели даже кто себя не совсем правильно ведет, но при этом отличается весьма нехилым литературным талантом – так и скажу насчет последнего. Ибо считаю: талантливые люди – люди особые, а не какие-то там хухры-мухры.
Зато весь срушный кагал, включая вышеупомянутого фейка, ни в грош не ставить чьи-либо стихотворные способности – если какой пусть даже самый великий гений пошел супротив кагала – все, кагальцы впадут в неистовство и начнут гавкать на неугодного, путь даже перед ними будет поэт уровня самого Аса Пушкина, Говарда Уткина или даже дедушки-Гомера.
Понятное дело: всякие там липцы, Вшивые и прочие Хуйсельниковы, считая себя непревзойденными стехотворцами, безо всякого уважения относятся к людям вообще и к поэтам в частности. Еще огромную роль играет то, что они, в силу своей дремучести, не в состоянии понять разницу между литературой и всякими ихними грошовыми обзывалками, тем более, что последние для них – верх совершенства.
Хотя, возможно, где-то на подсознательном уровне у них свербит осознание своей ничтожности, что порождает у фигурантов самый мерзкий порок – зависть. Зависть к талантливым людям.
Тут вот нищебродка Хуйсельникова в очередной раз решила подсчитать чужие деньги (точнее, мои):
Лена, а мне представилась такая картинка: сидят на лавочке злобные маргинальные тётки всех возрастов и самозабвенно распространяют гадости про знакомых, реальные факты из их жизни переделывают в нечто жуткое, при этом не забывая злобно шипеть в адрес прохожих. Делать этим тёткам нечего, интеллекта им не отсыпано, злоба на собственную никчёмную жизнь перекидывается на людей… Словесная продукция сей лавочки бережно свозится на интернет-свалку, пока ещё небольшую, но уже весьма вонючую. Над свалкой — реклама: Гарбидж свободный, международный, ни цензуры, ни тормозов, дерьмо всея сети — вэлком к нам, и пАмАЖите чем можИте: а то островное государство Каннибалия Задрипанская, где мы официально зареганы, нас не кормит, а 10 российских рублей с носа спасут гигантов хамства и троллинга. Да, вот такая она сейчас, помойка виртуальная.
Your text to link...
Если проводить аналогию насчет ее рыганья в сторону Марины, выглядит все оно совершенно одинаково: бесталанная уродка злобно-завистливо нападает на симпатичную поэтессу, и с таким же слюнявым оскалом она пытается доказать самой себе и Вшивой, что сама куда как круче меня, поскольку я — легко и просто — без отрыва от основной жизнедеятельности, могу себе позволить содержать несколько сайтов (Дом Стихов – один из, мой любимый, другие – совершенно иной направленности, но не суть), а Хуйсельникова – с трудом наскребает на «Доширак».
Вот и пыхтит бедолага. Garbage Khuyselnikova.
)))
Но, как всегда, есть нюанс.
Критика – изначально – оно вовсе не осуждение, а, скажем так, всесторонний анализ какого-либо действия или явления человеческой жизнедеятельности.
Просто-напросто произошла самая обыкновенная подмена понятий и невинное слово превратилось в синоним злопыхательства.
)))
Имеющий пусть ноги – да пойдет;
Стешонок-то инверсиями вышит,
Загвоздка в том, что Падлов – идиот.
Имеющий пусть лестницу – взберется,
Имеющий пусть рот – заговорит;
Жжет гадкая чума в стешках уродца –
Грибочек оказался ядовит…
)))
Сейчас разрыдаюсь от смеха и жалости.
)))
Отжать «Юкос» и так можно было бы легко и просто, но мстительный Путен запомнил, что во времена, когда этот жулик был никем и ничем на побегушках у Собчака, Ходорковский несколько часов продержал его в своей приемной, а потом отказал в общении.
Все просто.
)))
Путен же организовал воровской т.н. «олигархо-династический госкапитализм», «при котором олигархи, входящие в политическую элиту, как некогда дворяне и цари, передают страну «по наследству» своим детям. Ментальная матрица «барин – холоп», вновь укрепилась в обществе. Олихархическая группа, которая торгует ресурсом, им же владеет, а защищают все это, структуры, находящиеся вроде, как на службе государства, но фактически подчиненные этой группе, так как возглавляют их ее же представители».
Корни данного строя пущены глубоко, особенно в сознание наших недалеких сограждан.
Увы.
Несомненно, труд, достойный большой похвалы, но есть очень важный нюанс: во время поездки на автомобиле, на твоей голове отсутствовал противогаз профессиональный поварской колпак, для которого нужно было выпилить люк в крыше транспортного средства.
А вообще, пора выходить на международный уровень кулинарных кино-телепередач.
Потом и «Золотой Бокюз» не за горами.
Поди плохо, когда на полке в гараже, среди твоей коллекции искусственных самолетиков и корабликов, появится вот такая статуэтка:
Но это будет только начало, поскольку, со временем, во Вселенной организуют Всегалактический кулинарный конкурс «Платиновый Говард», и победителей станут одаривать копией твоего тела в натуральную величину, изготовленной из изотопов 252-го калифорния.
)))
И ведь эти вруны-разложенцы еще имеют наглость обвинять во лжи нас – кристально честных людей.
)))
Все хулиганишь? В хорошем смысле этого слова…
)))
Особенно от короны, спокойно возлежащей на волосах и не продавливающей их.
Или корона пластмассовая?
И где жабры у «владычицы морской»?
А гонору и понтов столько, как будто тетенька в «Ашан» за покупками идет.
)))
)))
Но как объяснить булкообразным и застрявшим в дверях, что они – не в нашем вкусе? )))
Сколько не пытались – все тщетно: бабищи только стервенеют, расстраиваются желудочно и полностью теряют контроль над своим рассудком.
)))